
孙静媛 江宇泳 孙凤霞 北京地坛医院
[ 摘要 ] 目的 观察 DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪治疗慢性肝炎及肝硬化的临床疗效。
方法 将 100 例慢性乙肝及肝硬化患者随机分成观察与对照两组,各组慢肝和肝硬化所占比例基本相同。对照组以中西药常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用 DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪照射肝部,观察治疗后自觉症状、肝功生化指标、肝血流动力学等的变化。
结果 治疗后观察组患者在临床症状改善、 ALT 复常、胆红素下降、白蛋白提高等方面均优于对照组。同时 B 超显示门静脉血流量增加,血流速度变快, 结论 DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪,能够促进慢性肝炎及肝硬化患者临床症状的改善及肝功能的恢复,改善肝脏血循环,促进肝病恢复。
[ 关键词 ]肝病治疗仪 慢性肝炎 肝硬化 治疗 < 查看全部内容 >
80 年代中期,已有学者研究发现,近红外线治疗对慢性乙肝患者免疫功能有一定调节作用 [1] 。以红外线的生物学效应为原理设计的 DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪,在多家医疗单位使用也取得了较好的疗效 [2 , 3] 。为进一步观察其在改善肝脏血流动力学方面的效果,我科在常规治疗的基础上,加用 DSG-Ⅰ 型肝病治疗仪治疗慢性肝炎及肝硬化 50 例,收到一定效果,现报道如下:
资料与方法
1 、一般资料:选择 2006 年 9 月 -2007 年 5 月住院患者共 100 例,其中慢性乙肝 30 例,肝硬化 70 例。诊断标准符合 2000 年西安会议修订的诊断标准 [4] 。随机将患者分为两组,慢性肝炎治疗组对照组各 15 例,肝硬化治疗组对照组各 35 例。肝炎治疗组中男 14 例,女 1 例,年龄 28 ~ 42 岁,肝硬化治疗组中男 30 例,女 5 例,年龄 38 ~ 62 岁,肝炎对照组中男 13 例,女 2 例,年龄 25 ~ 38 岁。肝硬化对照组中男 31 例,女 4 例,年龄 40 ~ 65 岁。治疗前两组间在性别、年龄、病程、病情等方面对比,经统计学处理无差异 ( P < 0.05)
2 、治疗方法:对照组予常规保肝及对症治疗,静脉点注甘利欣、肌苷等,有腹水者加用利尿剂,静脉点注人血白蛋白等。治疗组在常规保肝及对症治疗的基础上,加用 DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪,(浙江省杭州大力神医疗器械有限公司生产)每天治疗一次,每次 30 分钟。照射肝区局部, 1 个月为 1 疗程。
3 、观察指标:临床症状改善情况,包括乏力、纳差、腹胀、肝区不适等。肝功生化指标变化,包括血清丙氨酸氨基转氨酶( ALT )、天门冬氨酸氨基转氨酶( AST )、血清胆红素( TBil )、血浆白蛋白( Alb )等。门脉高压及肝血流变化,包括门静脉宽度、门脉血流量和血流速度。
4 、统计学方法:应用 SPSS11.0 统计软件,计量资料采用 t 检验,计数资料采用 c 2 检验。
结果
1 、治疗前后两组病人症状体征变化见表 1
表 1 治疗前后两组病人症状体征变化
症状 |
治疗组 |
对照组 |
χ 2 |
P |
||||||||
n |
显效 |
好转 |
无效 |
有效率 |
n |
显效 |
好转 |
无效 |
有效率 |
|||
乏力 |
80 |
69 |
7 |
4 |
95% |
81 |
59 |
9 |
13 |
83.7% |
4.91 |
<0.05 |
纳差 |
75 |
65 |
8 |
2 |
97.7% |
73 |
56 |
8 |
9 |
87.7% |
5.71 |
<0.05 |
腹胀 |
90 |
80 |
6 |
4 |
95.6% |
88 |
64 |
8 |
16 |
81.7% |
8.05 |
<0.01 |
肝区不适 |
95 |
84 |
7 |
4 |
95.8% |
96 |
63 |
9 |
24 |
75% |
16.5 |
<0.01 |
注:显效与好转归为有效。
2 、治疗前后两组病人肝功生化指标变化见表 2
表 2 治疗前后两组病人肝功生化指标变化
组别 |
n |
|
ALT(IU/L) |
AST(IU/L) |
TBil( m mol/L) |
Alb (g/L) |
肝炎 治疗组 |
15 |
治疗前 |
496±123 |
312±76 |
128.1±30.6 |
35.9±4.1 |
治疗后 |
46±17 **Δ |
42±12 **Δ |
26.4±5.8 **Δ |
36.7±3.8 |
||
肝炎 对照组 |
15 |
治疗前 |
488±140 |
332±106 |
99.2±16.8 |
35.6±3.2 |
治疗后 |
62±42 ** |
52±38 ** |
40.2±9.6 * |
36.9±3.5 |
||
肝硬化 治疗组 |
35 |
治疗前 |
124±86 |
148±46 |
86.4±26.5 |
28.7±3.7 |
治疗后 |
46±18 **Δ |
48±21 **Δ |
34.2±9.6 *Δ |
32.0±2.1 *Δ |
||
肝硬化 对照组 |
35 |
治疗前 |
110±65 |
126±52 |
72.8±34.6 |
29.8±3.5 |
治疗后 |
72±34 * |
68±23 * |
43.2±26.8 * |
30.3±2.8 |
注: * 与治疗前比较 P <0.05 ; ** 与治疗前比较 P <0.01 ; Δ 与对照组比较 P <0.05 。
3 、治疗前后两组病人门静脉血流变化见表 3
表 3 治疗前后门静脉主干内径及血流量、血流速度比较
组别 |
n |
|
门脉主干内径 (mm) |
门脉血流量 (ml/min) |
门脉血流速度 (cm/s) |
肝炎 治疗组 |
15 |
治疗前 |
11.0±1.0 |
526±96 |
17.2±4.6 |
治疗后 |
10.8±1.3 |
662±68 *Δ |
21.4±2.4 *Δ |
||
肝炎 对照组 |
15 |
治疗前 |
10.6±1.3 |
566±101 |
18.1±3.8 |
治疗后 |
10.4±1.0 |
570±98 |
19.0±2.2 |
||
肝硬化 治疗组 |
35 |
治疗前 |
13.6±2.4 |
213±58 |
15.8±3.2 |
治疗后 |
13.1±1.3 |
326±64 *Δ |
18.6±3.6 *Δ |
||
肝硬化 对照组 |
35 |
治疗前 |
13.2±2.2 |
226±43 |
14.8±3.6 |
治疗后 |
13.0±2.3 |
238±50 |
15.2±4.0 |
注: * 与治疗前比较 P <0.05 , Δ 与对照组比较 P <0.05 。
讨论
对于慢性肝炎及肝硬化的治疗,目前仍以药物治疗为主,长期的肝组织损伤,必然会导致肝纤维化直至肝硬化,中医辨证多属肝郁、血瘀症居多,中药治疗也多擅长以益气活血,软坚散结为主治方向。药物方面是治疗的外因,如何调动机体内因方面的作用,提高临床治疗效果,一直是人们不断探求的问题。
DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪,是根据生物物理学能量节律共振原理,提取患者生物节律信息,并发出同步的近红外脉冲信号,增加组织对能量渗透吸收率,使得肝脏部位获得近红外波能量明显增加,肝脏血流加快,增加正常肝脏门静脉的血流量,使肝脏的氧和营养物质的供给得到改善。
本研究显示 DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪,对慢性肝炎肝硬化患者症状体征改善比较明显,经一个疗程的治疗后,乏力、纳差与对照组比较有显著性差异( P < 0.05 ),尤其是腹胀、肝区不适症状的改善明显优于对照组( P < 0.01 )。在改善肝功能方面,治疗组亦优于对照组( P < 0.05 ),尤其是胆红素下降速度,与对照组比较差异显著( P < 0.01 )。其中 2 例患者,黄疸程度较重,有肝内胆汁淤积倾向,单纯药物治疗效果不佳,配合肝病治疗以后,黄疸消退顺利。推测与肝脏微循环得到改善有关。对肝脏血流动力学的影响,受试组经过一个疗程的治疗,门脉血流包括流速、流量均有增加,门静脉宽度虽无明显变化,但门脉血流量及血流速度明显增加,提示对门脉高压有缓解作用。其结果与目前文献报道相似 [5] 。慢性肝炎及肝硬化病程愈久,肝纤维化程度愈重,肝脏微循环障碍则愈明显。中医理论把这种血流动力学的病理改变视为“血瘀”, DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪的物理作用,减轻了这一病理异常,因此使患者的临床症状、肝功生化指标、肝脏血流动力学均得以好转。
因此,在慢性肝炎及肝硬化的药物治疗同时,使用 DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪,是一种行之有效的辅助治疗手段,调动机体内因,提高治疗效果,且治疗过程中,无痛无创,安全方便,无副作用,值得在临床进一步推广使用观察。
参考文献
[1] 张行芬 , 黄建荣 . 应用红外线治疗慢乙肝的进展 . 国际流行病学传染病学杂志 , 2006 , 33 ( 5 ): 330-333 .
[2] 童光 东 , 周大桥 , 等 . 乙肝 Ⅲ 好合近红外信息辐照治疗乙肝肝纤维化的临床研究 . 安徽中医学院院报 , 2003 , 22 ( 5 ): 17-20 .
[3] 必余强 . 肝病治疗仪治疗慢性肝炎疗效观察 . 天津中医药大学学报 , 2006 , 25 ( 4 ): 210-211 .
[4] 中华医学会传染病与寄生虫学会、肝病学分会 . 病毒性肝炎防治方案 [ J ] . 中华传染病杂志 , 2001 , 9 ( 1 ): 56-62 .
[5] 贺劲松 , 高辉 , 等 . DSG-Ⅰ 型生物信息肝病治疗仪对肝炎肝硬化的影响 . 中西医结合肝病杂志 , 2005 , 15 ( 4 ): 234-236 .
< 查看摘要 >